Para ellos, zapatos satelitales (en principio para resguardar la seguridad de prostitutas estadounidenses) Ver nota

Para mí, otra buena forma de derrochar tecnología.

Para Lautaro, una inmejorable excusa para hacer chistes:

Cenicienta

Principe: “Rastreen a Cenicienta!!!”
Rastrador: “Sr. Principe, no le conviene. Segun el radar ha abierto las piernas mas de 3 Km”
Principe: “… o se le salio el zapato.”
Rastreador: “…”
Principe: “…”
Rastreador: “… sigo al que se mueve?”

Cuando yo digo que las empresas de telefonía no saben más que inventar, no es porque esté delirando. Diganme, ustedes mujeres, si realmente necesitan que un celular tenga espejo para maquillarse. ¿Cuánto nos cobrarían por esta tecnología?, ¿Cuánto más por tener un display que al apagarse sea un espejo ?

No lo entiendo. ¿Somo tan giles que compramos todo lo que nos venden? Y si no… ¿por qué lo sacan al mercado? ¿La gente de I&D no tiene más ideas originales? ¿No pueden gastar su tiempo en pensar ideas que REALMENTE nos sirvan?

Como por ejemplo la tecnología SKYPE en el celular, ganan todos: los usuarios, las telefónicas por el acceso a internet, la empresa fabricante por la venta del aparato. Es una idea genial… Pero un espejito…

Me acordaba cuando me enseñaban que en la conquista americana los conquistadores cambiaban los espejitos por el oro a los indígenas. ¿No se sienten un poco indios reflexionando esta analogía?

En fin… aca las fuentes

Como planteó mi amigo BCloud, casi todos los programadores sufren del síndrome del script. Síndrome que nos hace estructurar la vida diaria y cotidiana en forma de script programable.

Constantemente hacemos elecciones en nuestra vida cotidiana, ¿esto o aquello?, ¿tinto o blanco?, y cada cosa tiene su consecuencia. Un if o un switch case podrian ajustarse perfectamente a cualquiera de estas dudas.

Si, ya sean bucles (no infinitos), comparaciones, resultados, acciones, todo puede compararse a un código programable.

Claro, tambien hay cosas imposibles de programar, o… ¿como programarías a las pavadas que hacemos por amor?, o ¿como codificarías a las respuestas inservibles que solemos dar ante preguntas que nos avergüenzan?.

Pucha… por lo visto la vida es mas complicada de lo que parece. O nosotros tan tontos que pretendemos estructurarla.

Let it be…

Muchos conceptos de la vida real son trasladados a la ciencia. La mayoría de las ciencias intentan modelizar algún concepto real. Aveces hace falta relacionar para entender; por eso voy a inaugurar una nueva categoría en este blog donde por medio de analogías o modelos, intentaré explicar o relacionar cosas de la realidad cotidiana a alguna rama de la ciencia.

Leyendo, escuchando, y viendo noticias de la actualidad financiera en Argentina, veo con asombro que uno de los problemas de nuestro país encajaba perfectamente en un modelo de la arquitectura de los Sistemas Operativos.

¿Alguna vez al ejecutar un programa se les tildaba la computadora y hasta que no mataban un proceso no podían continuar? bien, ese concepto se llama deadlock. Se produce cuando un proceso requiere un recurso que esta siendo usado por otro proceso y ese otro proceso requiere un recurso usado por el primer proceso. Ahí tenemos un ciclo de espera infinito que no se destraba hasta que se mate a uno de los dos procesos.

Bien, veamos que tiene que ver eso con la situación financiera de nuestro país.

Los bonistas y acreedores externos del estado demandan recursos que el estado no tiene, y el estado demanda que los bonistas lo liberen de la obligación a pagar que el estado tiene. Así tenemos un perfecto deadlock que no se terminará… hasta que alguno de los dos se muera.

Ojalá haya quedado clara mi analogía, deúltima si tienen alguna duda, comentenla.